Mahkemeden ‘Selahattin Demirtaş’ son kararı

Mahkemeden ‘Selahattin Demirtaş’ son kararı

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, eski HDP EŞ Genel Başkanı Selahattin Demirtaş 'ın tahliye edilmesine ilişkin mahkeme kararına yaptığı itirazı redd

Davutoğlu, ‘terörle mücadele defteri açılırsa’ sözüyle neyi kastetti ?
Türkiye için bir uyarı, teröre desteklemekle suçlanmış
MSB duyurdu: Rusya’da S-400 eğitimi başladı

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, eski HDP EŞ Genel Başkanı Selahattin Demirtaş ‘ın tahliye edilmesine ilişkin mahkeme kararına yaptığı itirazı reddetti.

Eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında kararı

Üst mahkeme, Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nin eski HDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında verdiği tahliye kararına yapılan itirazı değerlendirildi. Ankara 20’nci Ağır Ceza Mahkemesi, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazını reddetti. Karar da, tahliye kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtildi.

Selahattin Demirtaş terör örgütü üyesiyle süçlü

Selahattin Demirtaş terör örgütü üyesiyle süçlü

Selahattin Demirtaş, Ankara 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nce “terör örgütü yöneticiliği”“terör örgütü üyesi olmak”, “terör örgütü propagandası yapmak”, “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Yasası’na muhalefet”“halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik”, “halkı kanunlara uymamaya tahrik”, “suç işlemeye tahrik”, “suçu ve suçluyu övme” suçların dan tutuklu olarak yargılanıdı.

Süleyman Turan evinde ölü olarak bulundu

Davada 2 Eylül’de oy birliğiyle tahliye kararı verilmişti.

Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi, Demirtaş’ın 142 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davada 2 Eylül’de oy birliğiyle tahliye kararı vermişti. İstanbul’da yargılandığı bir başka davadan kesinleşmiş 4 yıl 8 ay hapis cezası bulunan Demirtaş, hemen tahliye edilememişti. Avukatları, tutuklu kaldığı 2 yıl 10 aylık sürenin aldığı cezadan düşürülerek tahliye edilmesi yönünde dilekçe hazırlığına başlamıştı.

SAVCILIK NİYE İTİRAZ ETTİ?

Hemen ertesi gün harekete geçen Ankara Başsavcılığı ise Demirtaş hakkında verilen tahliye kararına iki gerekçeyle itiraz etmişti.

Demirtaş’ın anayasal düzene karşı işlenen suçlardan yargılandığını bildiren savcılık, bu suçlarda kuvvetli suç şüphesinin varlığı halinde tutuklama tedbirinin uygulanabileceğini anımsatmıştı.

Savcılık, örgüt üyeliği suçlarındaki ceza miktarına bakıldığında da tutuklamanın ölçülü bir tedbir olduğunu savunmuştu.

kaynak : Ahaber

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0